|
Canon vyrábí uvedený objektiv celkem ve 3 variantách a sice
EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM – testu podrobená nejlepší varianta vybavená microUSM
ostřením a obrazovým stabilizátorem; EF 75-300mm f/4-5.6 III USM – totéž ale
bez obrazového stabilizátoru; EF 75-300mm f/4-5.6 III – totéž ale bez
obrazového stabilizátoru a s klasickým ostřením.

Technické parametry objektivu Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS
USM
| Konstrukce |
15 členů v 10 skupinách |
| Počet lamel clony |
8 |
| Maximální clonové číslo |
f32-f45 |
| Minimální zostřovací vzdálenost (snímač-předmět) |
1,5m |
| Měřítko |
1:3,8 |
| Průměr filtru |
58mm |
| Ostření |
microUSM Ostřící
kroužek se otáčí, ruční doostřování při zapnutém AF není
možné |
| Přední díl |
Při ostření se přední díl otáčí, objektiv mění při ostření i zoomu svojí
délku |
| Váha |
650g |
| Délka |
137mm |
| Orientační cena 7/2004 |
18.000,- Kč vč. DPH | Canon EF 75-300mm
f/4-5.6 IS USM v praxi

Na obrázku výše vidíte celý záběr, který jsme k testu vybrali. Obrázky
níže jsou výřezem cedule z nasnímaného obrázku. Nafotili jsme vždy 3 obrázky se
zapnutým stabilizátorem(horní řada) a 3 obrázky s vypnutým stabilizátorem (dolní
řada). Čas všech obrázků byl 1/30 sec, ohnisko 300mm, clona f/5.6, vzdálenost od
cedule cca 30m. Vzhledem k použití fotoaparátu Canon EOS 10D se ohnisko 300mm v
praxi stalo ohniskem 480mm.

Z obrázků je jasně patrné, že i při maximální snaze nejsme schopni z ruky
udržet čas 1/30sec na ohnisku prakticky 480mm (není divu – bezpečný čas je kolem
1/500sec). Při zapnutém stabilizátoru obrazu jsou však všechny 3 obrázky ostré a
to při čase 1/30sec a ohnisku ekvivalentnímu 480mm! A co více - všechny jsou
ostré celkem stejně. Jasný důkaz, že IS skutečně dobře pracuje a má smysl.
V praxi by zřejmě nebylo možné použít čas 1/30sec – riziko pohybové neostrosti i se stabilizátorem je
poměrně značné. Bezpečně použitelný čas se stabilizátorem je kolem 1/30sec na
ohnisku 75mm a 1/90sec na ohnisku 300mm a pokud ho porovnáme s bezpečným
časem bez stabilizátoru 1/500sec, zjistíme zlepšení ekvivalentní více jak 2
EV. Jinými slovy – z objektivu o světelnosti f/5.6 se díky IS částečně
stává objektiv se světelností f/2.8. Částečně proto, že IS neřeší pohybovou neostrost
způsobenou pohybem objektu (A - viz výše) a rovněž nenahradí malou hloubku ostrosti
dosažitelnou jen skutečně světelným objektivem.
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM IS versus Sigma AF
70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II Další série testovacích obrázků
ukazuje konfrontaci objektivu Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM IS s objektivem
o v podstatě stejné ohniskové vzdálenost a sice Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO
Macro Super II, který ale vybaven stabilizátorem není. Všechny výřezy jsou z
levé horní části obrazu.
Fotky které mají v rohu znak si můžete stáhnout v originálním rozlišení tak jak
byly vyfoceny a posoudit ostrost objektivu.
|
Ohnisko 75mm |
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM
IS |
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super
II |
| Ohnisko 75mm resp. 70mm, maximálně otevřená clona f/4, obrazový
stabilizátor vypnut |
 |
 |
| Ohnisko 75mm, maximálně otevřená clona f/4, obrazový stabilizátor
zapnut |
 |
Není vybaven stabilizátorem. |
| Ohnisko 75mm resp. 70mm, clona f/8, obrazový stabilizátor vypnut |
 |
 |
Z obrázků je patrné, že kresba obou objektivů na nejkratším
ohnisku 75 resp. 70mm a při maximálně otevřené cloně f/4 je poměrně
měkká, od clony f/5.6 se výrazně zlepšuje (na obrázcích je kresba při f/8). Dále
je z obrázků patrné, že zapnutí IS u objektivu Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM
IS se i při focení ze stativu nijak neprojeví a kresba je v podstatě
stejná.
Na ohnisku 300mm a při maximálně otevřené cloně f/5.6 je kresba velmi měkká, kresba
Canonu je ostřejší, má ale potíže s chromatickou vadou (duhování na hranách).
Od clony f/8 se kresba zlepšuje, ani při f/16 není ale srovnatelná s ohniskem
70/75mm. Canon má stále mírné potíže s chromatickou vadou (duhování na
hranách).
Časté otázky kolem objektivu Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS
USM
Projeví se zapnutí IS na kvalitě obrazu? Neprojeví. Zapnutý IS
žádné artifakty do obrazu nepřidá s respektováním poznámek níže.
Může být IS zapnutý při focení ze stativu Zapnutý IS při focení
ze stativu nijak objektivu nevadí (i když z manuálu to může vypadat že ano), ale
může mírně rozostřit obraz.
Co je to microUSM ostření? V tuto chvíli nejlepší systém ostření
od Canonu je USM (ultrasonic motor). Vyniká hlavně rychlostí, tichostí a
nezávislou možností ručně doostřovat. MicroUSM je levnější variantou, která již
není tak rychlá a tichá a neumožňuje ruční doostřování při zapnutém auto-focusu.
Je stále ale lepší než ostření klasickými motory.
Je objektiv se světelností f/5.6 a vybavený stabilizátorem ekvivalentní
objektivu se světelností f/2.8? Bohužel ne. Objektiv se
světelností f/5.6 je stále objektiv se světelností f/5.6 i když má stabilizátor. Z
pohledu kompenzace otřesů fotoaparátu ho můžete používat jako objektiv f/2.8 ale
nikdy nedosáhnete tak výrazně rozostřeného pozadí jako u objektivu se
světelností f/2.8. Taktéž se vlivem delších expozičních časů dostanete do
problémů, pokud se fotografovaný objekt pohybuje.
Četl jsem hodně poznámek o malé ostrosti objektivu. Objektiv
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM je ostrý v rozsahu 75-200mm, nad 200mm jeho
ostrost klesá. To je ale obvyklý problém levnějších telezoomů. Ostrost rovněž
není nejvyšší při minimálním clonovém čísle a doporučuje se o 1-2 clony
přiclonit. Podle našich zkušeností to ale za normálních podmínek není velký
problém a kvalita fotek je více než dobrá.
Objektivy s dlouhou ohniskovou vzdáleností se často používají i
na fotografování lidí. Fotografuje se z velké dálky, lidé nemají o tom že jsou fotografování
ani ponětí a tím jsou přirození. Objektiv Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM, ohnisko 300mm (480mm/35mm
ekvivalent), čas 1/90sec, clona f/6.7, IS zapnut, foceno z ruky. Bez IS a z ruky
těžko udržitelné.
Klady
- Fungující IS se ziskem minimálně 2 EV (!)
- Široký rozsah telezoomu 75-300mm
- Dobrá ostrost v rozsahu 75-200mm
- Lehký a pohotový
- Vysoká kvalita konstrukce
Zápory
- Pomalejší ostření (microUSM)
- Nemožnost ručního ostření při zapnutém auto-focusu
- Otáčející se přední člen
- Objektiv mění při ostření i zoomu svoji délku
- Plastové díly použité v objektivu
- Klesající ostrost u ohnisek nad 200mm
- Nižší ostrost při cloně f/5.6
- Po namáčknutí spouště IS chvíli trvá (cca do 1 sec)
než je plně funkční a v obraze to škubne
- Činnost IS mírně snižuje výdrž baterií
Objektiv Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM IS, ohnisko 235mm (376mm/35mm
ekvivalent), čas 1/125sec, clona f/5.6, IS zapnut, foceno z ruky. Bez IS z ruky
těžko udržitelné.
Závěr Jednoznačný závěr je, že IS skutečně funguje a jeho
zásluhou získáte možnost fotit minimálně 4x až 6x tak dlouhými časy jako bez
IS. To umožní fotit v místech a za takových světelných podmínek, kde by to
s obyčejným objektivem vůbec nešlo. Světelný objektiv je ale světelný objektiv a Canon EF
75-300mm f/4-5.6 IS USM se mu i přes fungující IS nemůže
vyrovnat. Pravdou ale je, že světelné objektivy s ohnisky 300mm jsou velmi drahou záležitostí
(statisíce Kč!) a proto je Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM skvělou
alternativou i přes zmíněné drobné nedostatky, které ale z 99% pramení z jeho
ceny a tím použitých řešení.
Známka: 2.71 (3019) Způsob hodnocení: 1 - výtečné, 3 - dobré, 5 - vysloveně špatné
|