Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM IS - praxe s obrazovou stabilizací - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

Navigace:  » Úvodní stránka  » Recenze  

2. srpna 2004, 00.00 | Jaké jsme udělali praktické zkušenosti s jedním z dostupnější zoomových teleobjektivů vybavených obrazovou stabilizací? Vyplatí se investovat do této technologie a o kolik více si s ní budete moci dovolit? Odpovědi na tyto a další otázky najdete v praktickém testu.

Canon vyrábí uvedený objektiv celkem ve 3 variantách a sice EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM – testu podrobená nejlepší varianta vybavená microUSM ostřením a obrazovým stabilizátorem; EF 75-300mm f/4-5.6 III USM – totéž ale bez obrazového stabilizátoru; EF 75-300mm f/4-5.6 III – totéž ale bez obrazového stabilizátoru a s klasickým ostřením.

Technické parametry objektivu Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM

Konstrukce	15 členů v 10 skupinách
Počet lamel clony	8
Maximální clonové číslo	f32-f45
Minimální zostřovací vzdálenost (snímač-předmět)	1,5m
Měřítko	1:3,8
Průměr filtru	58mm
Ostření	microUSM Ostřící kroužek se otáčí, ruční doostřování při zapnutém AF není možné
Přední díl	Při ostření se přední díl otáčí, objektiv mění při ostření i zoomu svojí délku
Váha	650g
Délka	137mm
Orientační cena 7/2004	18.000,- Kč vč. DPH

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM v praxi

Na obrázku výše vidíte celý záběr, který jsme k testu vybrali. Obrázky níže jsou výřezem cedule z nasnímaného obrázku. Nafotili jsme vždy 3 obrázky se zapnutým stabilizátorem(horní řada) a 3 obrázky s vypnutým stabilizátorem (dolní řada). Čas všech obrázků byl 1/30 sec, ohnisko 300mm, clona f/5.6, vzdálenost od cedule cca 30m. Vzhledem k použití fotoaparátu Canon EOS 10D se ohnisko 300mm v praxi stalo ohniskem 480mm.

Z obrázků je jasně patrné, že i při maximální snaze nejsme schopni z ruky udržet čas 1/30sec na ohnisku prakticky 480mm (není divu – bezpečný čas je kolem 1/500sec). Při zapnutém stabilizátoru obrazu jsou však všechny 3 obrázky ostré a to při čase 1/30sec a ohnisku ekvivalentnímu 480mm! A co více - všechny jsou ostré celkem stejně. Jasný důkaz, že IS skutečně dobře pracuje a má smysl.

V praxi by zřejmě nebylo možné použít čas 1/30sec – riziko pohybové neostrosti i se stabilizátorem je poměrně značné. Bezpečně použitelný čas se stabilizátorem je kolem 1/30sec na ohnisku 75mm a 1/90sec na ohnisku 300mm a pokud ho porovnáme s bezpečným časem bez stabilizátoru 1/500sec, zjistíme zlepšení ekvivalentní více jak 2 EV. Jinými slovy – z objektivu o světelnosti f/5.6 se díky IS částečně stává objektiv se světelností f/2.8. Částečně proto, že IS neřeší pohybovou neostrost způsobenou pohybem objektu (A - viz výše) a rovněž nenahradí malou hloubku ostrosti dosažitelnou jen skutečně světelným objektivem.

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM IS versus Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II
Další série testovacích obrázků ukazuje konfrontaci objektivu Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM IS s objektivem o v podstatě stejné ohniskové vzdálenost a sice Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II, který ale vybaven stabilizátorem není. Všechny výřezy jsou z levé horní části obrazu.

Fotky které mají v rohu znak si můžete stáhnout v originálním rozlišení tak jak byly vyfoceny a posoudit ostrost objektivu.

Ohnisko 75mm	Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM IS	Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II
Ohnisko 75mm resp. 70mm, maximálně otevřená clona f/4, obrazový stabilizátor vypnut
Ohnisko 75mm, maximálně otevřená clona f/4, obrazový stabilizátor zapnut		Není vybaven stabilizátorem.
Ohnisko 75mm resp. 70mm, clona f/8, obrazový stabilizátor vypnut

Z obrázků je patrné, že kresba obou objektivů na nejkratším ohnisku 75 resp. 70mm a při maximálně otevřené cloně f/4 je poměrně měkká, od clony f/5.6 se výrazně zlepšuje (na obrázcích je kresba při f/8). Dále je z obrázků patrné, že zapnutí IS u objektivu Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM IS se i při focení ze stativu nijak neprojeví a kresba je v podstatě stejná.

Ohnisko 300mm	Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM IS	Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II
Ohnisko 300mm, maximálně otevřená clona f/5.6, obrazový stabilizátor vypnut
Ohnisko 300mm, clona f/8, obrazový stabilizátor vypnut
Ohnisko 300mm, clona f/16, obrazový stabilizátor vypnut

Na ohnisku 300mm a při maximálně otevřené cloně f/5.6 je kresba velmi měkká, kresba Canonu je ostřejší, má ale potíže s chromatickou vadou (duhování na hranách). Od clony f/8 se kresba zlepšuje, ani při f/16 není ale srovnatelná s ohniskem 70/75mm. Canon má stále mírné potíže s chromatickou vadou (duhování na hranách).

Časté otázky kolem objektivu Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM

Projeví se zapnutí IS na kvalitě obrazu?
Neprojeví. Zapnutý IS žádné artifakty do obrazu nepřidá s respektováním poznámek níže.

Může být IS zapnutý při focení ze stativu
Zapnutý IS při focení ze stativu nijak objektivu nevadí (i když z manuálu to může vypadat že ano), ale může mírně rozostřit obraz.

Co je to microUSM ostření?
V tuto chvíli nejlepší systém ostření od Canonu je USM (ultrasonic motor). Vyniká hlavně rychlostí, tichostí a nezávislou možností ručně doostřovat. MicroUSM je levnější variantou, která již není tak rychlá a tichá a neumožňuje ruční doostřování při zapnutém auto-focusu. Je stále ale lepší než ostření klasickými motory.

Je objektiv se světelností f/5.6 a vybavený stabilizátorem ekvivalentní objektivu se světelností f/2.8?
Bohužel ne. Objektiv se světelností f/5.6 je stále objektiv se světelností f/5.6 i když má stabilizátor. Z pohledu kompenzace otřesů fotoaparátu ho můžete používat jako objektiv f/2.8 ale nikdy nedosáhnete tak výrazně rozostřeného pozadí jako u objektivu se světelností f/2.8. Taktéž se vlivem delších expozičních časů dostanete do problémů, pokud se fotografovaný objekt pohybuje.

Četl jsem hodně poznámek o malé ostrosti objektivu.
Objektiv Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM je ostrý v rozsahu 75-200mm, nad 200mm jeho ostrost klesá. To je ale obvyklý problém levnějších telezoomů. Ostrost rovněž není nejvyšší při minimálním clonovém čísle a doporučuje se o 1-2 clony přiclonit. Podle našich zkušeností to ale za normálních podmínek není velký problém a kvalita fotek je více než dobrá.

Klady

• Fungující IS se ziskem minimálně 2 EV (!)
• Široký rozsah telezoomu 75-300mm
• Dobrá ostrost v rozsahu 75-200mm
• Lehký a pohotový
• Vysoká kvalita konstrukce

Zápory

• Pomalejší ostření (microUSM)
• Nemožnost ručního ostření při zapnutém auto-focusu
• Otáčející se přední člen
• Objektiv mění při ostření i zoomu svoji délku
• Plastové díly použité v objektivu
• Klesající ostrost u ohnisek nad 200mm
• Nižší ostrost při cloně f/5.6
• Po namáčknutí spouště IS chvíli trvá (cca do 1 sec) než je plně funkční a v obraze to škubne
• Činnost IS mírně snižuje výdrž baterií

Závěr
Jednoznačný závěr je, že IS skutečně funguje a jeho zásluhou získáte možnost fotit minimálně 4x až 6x tak dlouhými časy jako bez IS. To umožní fotit v místech a za takových světelných podmínek, kde by to s obyčejným objektivem vůbec nešlo. Světelný objektiv je ale světelný objektiv a Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM se mu i přes fungující IS nemůže vyrovnat. Pravdou ale je, že světelné objektivy s ohnisky 300mm jsou velmi drahou záležitostí (statisíce Kč!) a proto je Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM skvělou alternativou i přes zmíněné drobné nedostatky, které ale z 99% pramení z jeho ceny a tím použitých řešení.