Extendery (telekonvertory) Kenko a Sigma pro prodloužení ohnisek 2x - Fotografovani.cz - Digitální fotografie v praxi

3. listopadu 2004, 00.00 | Extendery, telekonvertory neboli prodlužovače ohniskové vzdálenosti. Redakční test extenderů Sigma 2x EX APO a Kenko Teleplus Pro 300 2x včetně poznatků z praxe.

Krásu teleobjektivů (objektivů s ohnisky od cca 200mm dále) ocení a obdivují zejména fotografové, kteří si oblíbili náměty jako sport, zvířata či reportáž. Teleobjektivy mají totiž schopnost nejen objekt velmi přiblížit, tudíž není nutné se k němu přibližovat, ale i díky malému zornému úhlu "vystřihnout" objekt z jeho pozadí a navíc pozadí příjemně rozostřit. Velká snímací vzdálenost (desítky metrů) umožní třeba fotit detaily hráčů při sportu a přitom se nestat 12 hráčem na hřišti, umožní fotit detaily divoké zvěře či detaily osob a dění kolem nich při reportážích.

Za ty správné objektivy pro podobné snímky lze označit třeba Sigmu AF 120-300mm f/2.8 EX APO IF HSM nebo Canon EF 300mm f/2.8L IS USM. Jejich ceny nejsou ale lidové a další velkou nevýhodou je jejich velká váha a velikost. Navíc i ohnisko 300mm je na některé záměry (zejména divoká příroda) prostě málo a bylo by příjemné mít ohniska kolem 500mm a více. Jak toho dosáhnout za rozumnou cenu?

Jednou z možností, kterou využívají i profesionálové, jsou tzv. extendery, telekonvertory neboli prodlužovače ohniskové vzdálenosti. Montují se mezi tělo fotoaparátu a objektiv (objektiv se tedy nasadí do bajonetu extenderu). Na výběr je z extenderů s koeficienty prodloužení 1.4x, 2x a 3x. My se nyní zaměříme na 2 extendery s koeficientem 2x a sice Sigma 2x EX APO a Kenko Teleplus Pro 300 2x .

Základní popis extenderů
Jak již bylo řečeno, extender se vkládá mezi tělo fotoaparátu a objektiv a díky optice v něm obsažené prodlužuje ohnisko objektivu 2x. Z objektivu např. 200mm se tak stane objektiv 400mm. Extendery jsou určeny zejména pro teleobjektivy a podle dokumentace výrobců pracují nejlépe s objektivy v rozsahu 100-500mm. V praxi ale pracují i s širokoúhlými objektivy, i když to nemá příliš praktický smysl a výrobci to nedoporučují (kvalita obrazu nebude valná).

Aby to nebylo tak růžové, tak extendery mají i své nevýhody:

1. Za nejhorší lze považovat ztrátu světelnosti. Extender sice prodlouží 2x ohniskovou vzdálenost, ale 4x sníží množství světla dopadajícího na senzor/film neboli zhorší světelnost 2x (z původního objektivu 300mm f/2.8 máte 600mm f/5.6). Expozice tedy vychází o 2 EV horší. Pro ty, kterým nejsou zcela jasné vztahy mezi ohniskovou vzdáleností, clonou, jednotkami EV atp. odkazujeme na článek Porozumění správné expozici a expoziční strategie.

2. Zhorší kresbu - logicky další sklo na světelné cestě zhorší zejména aberaci (chromatickou vadu) a obraz ztratí něco málo na své brilantnosti. Není to ale tak hrozné.

3. Pasivní ostřící systémy moderních zrcadlovek potřebují pro svojí bezchybnou práci dost světla. Nasazení extenderu množství světla 4x zmenší a tudíž autofocus většinou přestane zcela pracovat s objektivy s horší světelností než f/2.8. I s objektivy se světelností f/2.8 se přesnost a spolehlivost ostření zhorší, což jsme též pozorovali.

4. Je třeba si uvědomit, že extender neobsahuje jen sklo, ale i elektroniku, která transformuje elektrické signály z těla fotoaparátu do objektivu. Může se tedy objevit celá řada problémů s kompatibilitou podobně jako při nákupu neznačkových objektivů.

Výhody jsou zde ale také a výrazné:

1. Koupě objektivu s dlouhými ohnisky není nijak levná. Mít v brašně dlouhý objektiv vynásobením jeho ohniskové délky 2x může být výrazně levnější i se započítáním ceny extenderu.

2. Extender lze v nouzi nasadit na většinu objektivů (sledujte poznámky níže a technické parametry konkrétního extenderu) a tím si značně rozšířit pokrytí ohniskových vzdáleností Vašimi stávajícími objektivy.

3. Extenderem ve Vaší brašně přibude jen cca 200g a pár cm³. Pokrytí stejných ohniskových vzdáleností skutečnými objektivy je naopak několik kilo a dm³!

Extendery Sigma 2x EX APO a Kenko Teleplus Pro 300 2x
Základní technické parametry uvedených extenderů jsou:

Sigma 2x EX APO
Sigma ve své dokumentaci striktně vyjmenovává Sigma objektivy, s kterými je konvertor kompatibilní (viz www.sigmaphoto.com):

Nasazení jiných objektivů na extender Sigma (na obrázku vlevo) brání vystouplý kroužek na straně bajonetu na objektiv (na obrázku označen zelenou šipkou) na který narazí málo světelné případně další nevhodné objektivy. Červená značka, která označuje správné místo nasazení objektivu je umístěna z přední a zadní strany, což není příliš praktické (červené šipky). Stejně tak přední krytka extenderu, která se dodává s extenderem není příliš praktická a s jejím nasazením a sundáváním jsme vždy bojovali. Sigma vyrábí i konvertor 1.4x.

Kenko Teleplus Pro 300 2x
Kenko (vpravo) naopak nijak objektivy neomezuje, pouze v dokumentaci zdůrazňuje, že extendery jsou určeny pro objektivy s ohnisky nad 100mm, nejlépe 200 až 500mm. Dle dokumentace se nedoporučuje použití s objektivy pod 50mm. Nicméně nám vše pracovalo i s objektivem Tokina 19-35mm. Kenko také zdůrazňuje, že s objektivy se světelností horší než f/2.8 nebude pracovat automatické ostření a je třeba ostřit ručně. Všeobecně Kenko působí mechanicky přátelštěji, červená značka je mnohem praktičtěji umístěna a manipulace s krytkami snazší. Kenko vyrábí i konvertory 1.4x a 3x a též levnější verze v černé barvě bez označení Pro.

Výsledky testů
Většina testů byla provedena s objektivem Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM, který je uveden v tabulce Sigma kompatibilních objektivů a je tam označen žlutě a s objektivem Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Všechny testy byly prováděny v režimu s předsklopení zrcátka pro eliminaci otřesů stativu.

První test měl odpovědět na otázku, zda je lepší prodloužit extenderem 2x ohniskovou vzdálenost  nebo resamplovat obraz na větší rozlišení a provést ořez. Při těchto testech se též projevili první potíže extenderů. I přesto, že snímaný terč představoval kontrastní a zcela statický obrazec, objektiv měl s nasazeným extenderem problémy s ostřením. S extenderem Kenko se dokonce autofocus rozkmital a několikrát nedokázal zaostřit vůbec. Bylo potřeba několik pokusů (namáčknutí spouště), aby autofocus potvrdil zaostření. Obecně lze říci, že extender Sigma ostřil se Sigma objektivem lépe, ale též s potížemi. Při porovnávání obrazové kvality je samozřejmě otázkou, jestli část obrazového rozostření nejde na vrub výše popsaných problémů s ostřením.

Další problém se projevil v práci s clonou. Jak již bylo řečeno, použití extenderu zdvojnásobuje minimální clonové číslo. Co ale bude svítit na displeji fotoaparátu a uloží se do EXIFu? Správná = přepočítaná clona nebo nastavená?
Příklad: Nastavíte na fotoaparátu clonu f/2.8 a poté mezi objektiv a tělo vložíte extender. Z clony f/2.8 se stane f/5.6. Změní se údaj na displeji fotoaparátu? Co bude v EXIFu?

Odpověď je jednoduchá. Oba extendery dokáží přepočítat clonu a tělu fotoaparátu předat již přepočítané tj. skutečně reálné a správné hodnoty. Podmínkou ale je, že nejprve nasadíte extender na objektiv a teprve poté celou soupravu na tělo fotoaparátu. Pokud měníte objektivy na extenderu který je trvale nasazen na těle, přepočet clony selže a fotoaparát dostává původní = nepřepočítané hodnoty. Kenko je na správný postup citlivější než Sigma, jinými slovy zblbnou Kenko je mnohem snazší.

Objektiv Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM Ohnisko 200mm + Sigma extender 2x Výsledné ohnisko 400mm Clona f/5.6, čas 1/60sec, ISO 200 Výřez z kraje obrazu
Objektiv Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM Ohnisko 200mm + Kenko extender 2x Výsledné ohnisko 400mm Clona f/5.6, čas 1/60sec, ISO 200 Výřez z kraje obrazu
Objektiv Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM Ohnisko 200mm Simulace výsledného ohniska 400mm resamplingem 2x Clona f/5.6, čas 1/60sec, ISO 200 Výřez z kraje obrazu

Druhý test porovnává kresbu zacloněného objektivu Sigma 70-200mm/2.8 na 200mm s kresbou stejně zacloněného objektivu ale na 100mm a s extenderem 2x:

Objektiv Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM Ohnisko 100mm + Sigma extender 2x Výsledné ohnisko 200mm Clona f/11, čas 1/15sec, ISO 200 Výřez z kraje obrazu
Objektiv Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM Ohnisko 100mm + Kenko extender 2x Výsledné ohnisko 200mm Clona f/11, čas 1/15sec, ISO 200 [1] Výřez z kraje obrazu [1] Vzhledem k problémům s autofocusem je možné, že rozostření obrazu jde na vrub špatnému zaostření. Viz popis výše.
Objektiv Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM Ohnisko 200mm Clona f/11, čas 1/15sec, ISO 200 Výřez z kraje obrazu

Třetí test přímo srovnává kresbu extenderů Sigma a Kenko na objektivu Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Pro eliminaci problémů s autofocusem bylo ostřeno ručně. Z vzorků je patrné, že Kenko přibližuje o něco více, neboli "Kenko 2x je mírně větší než Sigma 2x".

Objektiv Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Ohnisko 100mm + Sigma extender 2x Výsledné ohnisko 200mm Clona f/5.6, čas 1/60sec, ISO 200 Výřez z kraje obrazu
Objektiv Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Ohnisko 100mm + Kenko extender 2x Výsledné ohnisko 200mm Clona f/5.6, čas 1/60sec, ISO 200 Výřez z kraje obrazu

Poslední test ukazuje reálnou scénu opět s objektivem Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM:

Objektiv Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM Ohnisko 200mm + Sigma extender 2x Výsledné ohnisko 400mm Clona f/6.7, čas 1/250sec, ISO 200 Výřez ze středu obrazu
Objektiv Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM Ohnisko 200mm + Kenko extender 2x Výsledné ohnisko 400mm Clona f/5.6, čas 1/250sec, ISO 200 Výřez ze středu obrazu

Poznatky z praxe s extenderem Kenko
Poznatky z praktického používání extenderu Kenko Teleplus Pro 300 2x nám zaslal pan z firmy Jates:
"Překvapilo mě, že cenové nůžky se od doby mého nákupu více sevřely, v lednu loňského roku byl rozdíl cca 3.000,- Kč. Vámi popisovaný problém s ostřením jsem na svém objektivu Sigma 70-200/2,8 nezažil. Extender jsem nejvíc používal při focení zvířat na safari v Africe, kde ostření probíhalo zcela bez problémů a kvalita byla velmi slušná. Můžu poslat nějaké skeny, či ukázat pár fotografií. Problémy s ukazováním správné hodnoty clony na Sigmě nemám naopak se vyskytují na Canonu 50/1,8. Obecně lze říci, že největším problémem při používání extenderu je úbytek světla. V Africe nebyl problém s ohniskem 400mm dosahovat na ISO 100 časů 1/500s, což je minimum pro udržení v ruce, v našich podmínkách je použitelnost při focení z ruky omezenější, speciálně při použití digitálu s crop faktorem. Shrnu-li v krátkosti zkušenosti s cca 3/4 ročním používáním extenderu, lze říci, že s obrazovou kvalitou jsem velmi spokojen a hlavním problémem při používání je dostatek světla."

Závěr
Kdo čekal za pár tisíc korun zázrak srovnatelný s objektivy za desítky nebo dokonce stovky tisíc korun, ten bude zklamán. Na druhou stranu - cestujete-li s fotoaparátem, tak brát s sebou pořádný teleobjektiv je velmi problematické. Jeho váha a rozměr je opravdu spíše "převozný" než "přenosný". V takových případech mohou být extenderty velmi vítaným kompromisem a pokud se nezabýváte fotografováním divoké zvěře nebo sportu profesionálně tak i přijatelným kompromisem výkon/cena. Obrazová kvalita Kenko extenderu je podle zde uvedeného testu mírně nižší a Kenko má též větší problémy s ostřením. Na druhou stranu je universální a bude pracovat téměř s jakýmkoliv objektivem. Sigma je o trochu dražší, opticky o něco lepší, lépe ostří (i když i ona má problémy) ale je určena pouze pro vybrané objektivy - dle dokumentace dokonce pouze pro Sigmu - i když pracuje i se světelnými objektivy ostatních značek kde nepřekáží citovaný výstupek